地デジって遅れてるんだ

　そんなの常識。世の中とっくに進んでいるんだから・・・。

「地デジの方がアナログより３秒ほど遅れてる！」（我が家比）

　「今頃気付いたの？　ってか、知らなかったの？　それこそ遅れてるよ」と言われても仕方ないけど、地デジ対応テレビを入れて３ヵ月半。先日の巨人×阪神戦を見ていてようやく気が付いた次第。

　たまたまパソコンでアナログ放送の野球中継を見ていて、すぐそばの地デジ対応テレビでは娘達が別の番組を見ていた。ＣＭになり娘達が野球中継にチャンネルを合わせたら、なんだか違う。同じ放送局、同じ野球中継なのに、映っている場面が少しづつ違ってる。

　最初は地デジとアナログでは使っているカメラが違っていて、そのせいで微妙にアングルが違ったりしているんだろう、くらいに思っていたのだけど、どうやら違う。地デジの方がまるで追っかけ再生みたいに、アナログ画像に遅れているのだ。
　デジタル信号を変換して画像にするためにはどうしても必要なタイムラグらしい。もちろんＢＳデジタルも同じね。（RAMやCPUのスピードが上がると、ある程度解消されるのかな）

　そのお陰で、ラミレスの決勝２ランホームランを、地デジで見ていた娘達に一瞬早く「予言」してやることができた。「ラミレス、２ランだ！」ってね。娘達もビックリしてた(^^;　「七瀬ふたたび」ならぬ「BUSHふたたび」だ(^^ゞ

　アナログだって家庭の受像機で画像になるまでには一瞬のタイムラグがあるのだろうけど、それが３秒？もあると、「それってＬＩＶＥって言っていいの？」ってな疑問がわいてくるわけですよ。だって同じ場所にいながら３秒前に結果を知ってる人達がいるんだもの。例えばスポーツバーで観戦しててゴールシーンで盛り上がってたけど、何故か隣りの大衆酒場の方が３秒さきに盛り上がっている、なんてことも起きているわけで。

　衛星中継ではよくある話だけど、地デジの場合は同じ時間、同じ場所にいるのに、興醒めするような、なんだかヘンな感じ。

　このタイムラグを利用すると、解説者が次にピッチャーが投げるボールを直前に正確に予測できるとか。うん？待てよ　その予測も３秒遅れて届くのだから、やっぱダメか(^^;　でもアナログを視聴している人が、デジタルを見ている人に対して、そこだけは優位に立てるんだなぁ。

　朝、画面の左上に出ている現在時刻の表示もデジタルは３秒づつ遅れてるわけだ。あれ？ＤＶＤレコーダーなどはＮＨＫ教育の時報に合わせて自分の胎内時計を更新しているはずだけど、それも遅れてるわけ？　時間差を計算してその分戻しているんだろうか・・・
　上の画は朝の天気予報の映像。左がＰＣのアナログで右が地デジ対応テレビ。同じＮＨＫの天気予報なのに画像が違うでしょう？
　（2008.10.29追記：朝、ＮＨＫの時刻表示（画面左上のヤツね）をアナログと地デジで見比べていたら、なんと両者同時に時刻が変わっていた。映像も音声も数秒遅れているのに、時刻表示だけが一致しているって、どういうこと？　とっても不思議。）

　でも、この程度なら、ちょっと「気持ち悪い」くらいで済むけれど、もしも１秒を争う緊急地震速報なんかだったら、この３秒のロスは致命的かも。
　３秒あったらガスを消すことができるかも知れないし、テーブルの下に潜り込めるかもしれない。高いところにいる人はどこかにしがみつくことができるかも知れないものね。Ｐ波をキャッチして、数秒から10数秒でホンモノの揺れがくるのだそうだから、その中の2～3秒はとてつもなく貴重な気がする・・・のだけど、そんなことは、どこも報道してないよね、きっと。

　するってぇと、時報というのはラジオが一番正しい、というか最も標準時に近いっていうことになるんだろうか。

　なんだかヘンなハイテクというかデジタル化なのでした。遅れてるぅっ！